第九味

我们为何钟爱圆角

原文地址
作为一个界面和图形设计人员,我们都为圆角着迷。网页开发人员则走 得 更远,籍由CSS的创造性应用(有时是javascript),他们很容易做出特定的圆角。在CSS3规范的提议中，更包括了圆角的属性（Ｆirefox已经支持它）。
那为何我们会如此迷恋圆角？我尝试从美学的角度来解释，并希望有所延伸。
首先，我想我们会被以按自然界有机规律形成的东西所吸引。以iPod为例，类似产品的工业设计会给我们提供一条清晰的线索，指明它是如何而来的。Apple发了很多精力来创造一种产品，使它看起来更像是由树上长出来的而不是在工厂里组装而来的。他们不惜重金努力隐藏产品身上的“机器”特征（比如，螺丝钉）。这导致一种顺滑的感觉，同时没有生硬，或是棱角感。这种“顺滑感”不仅实现了可用性，同时在人与产品之间建立一条情感纽带。我们的一些早期记忆依赖于那些并不完美、普遍地带有直角的事物上。边角像在说“滚”，伴随着＂hoaky”的声音；平滑，圆角则更像在说“抓紧我”。
除了物体，传达信息和使信息在一个更有组织的上下文关系中也有同样的诉求，不仅仅是盒子和直角。当我们介绍一系列复杂的内容，特别我们对此还不熟悉时，我们首先做的就是浏览全文，并尽可能联系上下文。“这砣内容和那个标题有关。这组按钮显然和那块内容相关。”等等。
作为内容建构和交互设计人员，我们的许多作品致力于使用户对内容建立一种认识并会控制它们。换句话说，我们提供给用户视觉上的线索引导他们顺着眼前的界面提示应用上下文关系。圆角则非常适合干这种事。圆角是一个清晰的线索，使杂乱的内容泾渭分明。当设计人员使有纯色时，上下文关系会更明朗：由颜色重量和体积衍生的幻想。
所有的解释（我上面的胡说八道）有一个共同的特征：它们在我们常识，我们在物理世界中如何与物体相协调并使用它们，起到杠杆作用。世界是由一系列离散的、拥有自身完整性、同时与其它事物截然分开的物体组成的（以一个大充汽球为例，它明显是特有的、与其它事物无甚瓜葛。）有些物体甚至有可控制部分允许你掌握它们。烤面包机上的把手，附属于你的烤面包机，很明显用来控制你的烤面包机而不是冰箱。
圆角被证明是一项“专门技术”，我们支配与使用它与周围世界交互。我确信这不仅仅是美学上的需求。当我们合理利用时，通过这类设计可以创造出直观的体验。

补充：以前老抱怨课本上一些翻译而来的文章不说＂人话＂，自己去做，才知道要说＂人话＂挺难的。